侦探逻辑基本原理！广州侦探社资讯

发布人：广州扑天雕商务调查咨询公司   发布地址：http://www.doujiaor.com/   文章热度：768 发布时间：2020-09-01 11:44:01

广州侦探社推荐案例：

    广州侦探社资讯：侦探逻辑是推演历史事件、推测未来现象的认知思维。侦探逻辑研究的目的在于帮助侦探职能人更简洁地认知特殊事件内在因果关系的一般规律，整理推理思维和侦探方法，提高清楚事实、还原真相、事前预见的效率。

    广州侦探社注：侦探职能人包括公安民警、检察官、法官、法医、职业侦探员、海关缉私、情报员、律师、记者、历史学者、事故调查员、市场调查员、心理医生、未来学家、社会学家、政策研究员、编剧、小说作家、设计师等。

    侦探逻辑·构成

    侦探逻辑的构成方法不同于侦查学构成和犯罪学构成：

    侦查构成原理侧重于证实或排除可能存在的违法犯罪活动，其构成思维属于分析法和反证法；

    犯罪构成的目的是为犯罪人提供定罪量刑的理论依据，在思维方法中偏向于归纳法。

    侦探逻辑的构成原理侧重于推导某事件因果的联系性和相关性，运用思维方法中的系统综合法。

    人为事件，指因人的实际行为产生的事件，反之则定义为自然事件。

    根据人为事件（event）发生的一般规律，侦探逻辑由三个因素构成：

    “What”———条件因（prerequisites，简写“P”）——事件发生的物质基础。

    “Why”———动机因（intention，简写“I”）——人为事件发生的心理基础。

    “How”———形式因（modalities，简写“M”）——条件和动机的表现。

    这三个因素符合以下的逻辑公式：

    E=（P∪I）∩M

    注：

    1、事件（E）是条件因、动机因的并集与形式因的交集；即（条件+动机）[公式]形式[公式]事件。

    2、其中P与I都不等于0；若证明M=0，则事件属于自然事件。

    条件因是人为事件发生的物质基础，动机因是人为事件发生的心理基础，形式因是条件因和动机因在事件发展中的具体表现。

    [条件因的构成]

    定义：条件因促成事件发生、存在、结束的客观充分因素，是事件发生的物质基础。

    事件——一定范围内的相关因果序列。

    事件主体——指操作、控制、影响事件现象的发生、存在、结束的行为人或行为群体。

    事件客体——指被事件作用、约束、影响的行为人或行为群体。

    事件辅体——指被事件主体利用于事件的实在工具。

    事件媒体——指联系事件主体和事件辅体，并作用于事件的环境系统。（时空环境体系、信息环境体系、能量环境体系）

    [广州侦探社条件因案例解析]

    案例A：美国普林斯案的网络暴力（摘自中国日报网，2012-04-0211:46:37）

    发生在美国马里兰州的普林斯案就是相当典型的案例。2010年1月14日，年仅15岁的少女菲比·普林斯因不堪在学校受同学欺负和网络上遭遇语言暴力在家中上吊自杀。普林斯09年从爱尔兰移居美国马里兰州的南哈德利市，在当地高中因为颇受男生欢迎遭到学校两伙女生团体的欺负。在其Facebook主页上，有同学留下大量污秽的不实留言，这给初来乍到的普林斯造成了极大的心理压力。无法消除内心的痛苦，在一次放学途中被同学将易拉罐丢在脸上后，普林斯在家里上吊，结束了生命，其尸体最后被12岁的妹妹发现。普林斯自杀让校园霸凌现象得到了全美关注，马萨诸塞州议会通过了菲比·普林斯反霸凌法。当地法院对6名南哈德利高中学生提出从强奸、侵害民权、骚扰和跟踪等多项重罪指控。普林斯自杀后，其Facebook主页后的很多评论被删除。全球最大的社交网站Facebook也注意到这个问题，开始大力推进实名制。公司CEO在多个场合强调，尽管此举会招致反对者的批评，但为了制止网络犯罪和在线霸凌，Facebook将坚决推动实名制。

    该事件现象的条件因构成中——

    事件客体是受害人菲比·普林斯及其妹妹。

    事件主体是由几组行为群体构成，第一组是两伙女生团体，第二组是发表污秽语言的网民，第三组是朝受害人丢易拉罐的同学，因为无法比较前两组行为群体给客体造成的伤害最大，因此前两组事件主体对该事件结果承担相同程度的因果关联，即责任比例相同；第三组主体其实诱发了菲比自杀，具有因果关联性，只是不及前两组对菲比连续性的影响，因此关联程度较小。

    事件辅体根据不同主体，可以看到两组：Facebook主页上的留言、易拉罐。

    在事件媒体中，时空环境从2009年菲比移居哈德利市并在当地高中受到欺负开始，到2010年1月14日菲比在家结束生命并被妹妹发现其尸体；信息环境包括在校园、放学路途的实境体会到的陌生感和不受欢迎的痛苦信息，以及互联网中的Facebook受害人主页的污秽语言信息；能量环境包括群体或组织的暴力为菲比带来的长期、巨大的心理压力和痛苦。

    案例B：上海外滩踩踏事件（摘自百度百科“13·31上海外滩踩踏事件”词条）

    2014年12月31日23时30分，警方从监控探头中发现陈毅广场上下江堤的一个通道上，发生人员滞留的情况，立即调集值班警力赶赴现场，民警遭超大规模拥挤人流的阻隔，采取了强行切入的方式，进入所用时间比正常时间多5—8分钟。22时37分，外滩陈毅广场东南角北侧人行通道阶梯处的单向通行警戒带被冲破以后，现场值勤民警竭力维持秩序，仍有大量市民游客逆行涌上观景平台。23时23分至33分，上下人流不断对冲后在阶梯中间形成僵持，继而形成“浪涌”。23时35分，僵持人流向下的压力陡增，造成阶梯底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒、叠压，致使拥挤踩踏事件发生。有处于高处的民众意识到了危险，挥舞手臂让其他人后退。楼梯上的人和赶到救援的警察开始呼喊让台阶上的人群后退，但声音太小并没有起到多大作用。于是更多的人被层层涌来的人浪压倒，情势开始失控。23点40分，眼见下面的人处于危险，站在墙头的几个年轻人就开始号召大家一起呼喊，“后退！后退！”楼梯上端的人群察觉到了下面的危险，人流涌动的趋势开始减慢并停止。十分钟后人群有了后退的趋势，然而压在下面的人已经渐渐不支，当人群终于散开时，楼梯上已经有几十人无力地瘫倒在那里，救援人员立即进行呼喊和心肺复苏。2014年12月31日23点50分，越来越多的警察赶到，试图从下端往外拉拽被压得动弹不得的人，但根本拉不动。2014年12月31日23点55分，所有倒地没有受伤的人们都站了起来。现场的哭喊与尖叫声和呼叫救护车的声音混成一团，赶来的医务人员和附近的热心市民对每一个倒地的人进行呼喊和心肺复苏，试图进行抢救。有一些人已经死亡。

    该事件现象的条件因构成中——

    事件客体是在踩踏事故中所有受伤、死亡的行为群体及其亲朋和家属。

    事件主体是造成踩踏事故或二次事故发生的人群、活动主办方及政府相关部门。

    该事故时空环境从2014年12月31日晚外滩陈毅广场人群数量达到环境人口容量开始，到2015年1月1日凌晨事发地点秩序恢复正常为止，其间，事故发生在陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的上下人行通道阶梯处。

    信息环境包括：1、黄浦区旅游局未提前向社会充分告知新年倒计时活动变更信息和情况，对“外滩”与“外滩源”的区别没有特别提醒和广泛宣传；2、12月31日20时至事件发生时，外滩风景区人员流量呈上升趋势，黄浦公安分局指挥中心未落实市公安局人员流量监测情况的工作要求，未及时向区委区政府总值班室报告。因此对各时段人员流量快速递增的变动情况未及时采取有效措施，未报请黄浦区政府发布预警，控制事态发展；3、事故发生时，黄浦公安分局没有采取有效措施，未向上海市公安局提出增援需求，未落实上海市公安局相关指令，处置措施不当。等。

    能量环境包括几点：1、大量市民和游客认为外滩风景区如往年一样会举办新年倒计时活动，2、南京路商业街和黄浦江对岸的上海中心、东方明珠等举办的相关活动吸引了部分市民游客专门至此观看。3、陈毅广场是外滩风景区人员流量最大、密度最高的区域。4、事发当晚20时起，外滩风景区人员进多出少，大量市民游客涌向外滩观景平台，呈现人员逐步聚集态势。5、外滩陈毅广场东南角北侧人行通道阶梯处的单向通行警戒带被冲破，大量市民游客逆行涌上观景平台，上下人流不断对冲后在阶梯中间形成僵持，继而形成“浪涌”。僵持人流向下的压力陡增，造成阶梯底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒、叠压。等。

    事件辅体包括事故中各类致伤致死的用品、器具。

    [广州侦探社条件因构成分析总结]

    根据广州侦探社以上两个案例，可以看出：

    事件的主客体可以是具体而明确的，也可以是大概而模糊的，但是无论事件主体还是客体都是在一定环境范围内对事件发生了直接或间接因果联系的有限行为群体。

    在一定环境中，事件的主体和客体可以互相转化。

    事件媒体的三个体系互相联系、互相影响、互相牵制。时空环境中，信息量的聚集会转变为能量，能量的聚集会转变为对事件发展的不可抗拒的推动力。

    时空环境的范围可以很宏大，也可以很微小。

    辅体的重要性在不同事件中有变化。

上一篇： 侦探小说是怎么构思出来的？广州侦探调查资讯

下一篇： 日本真的有很多侦探吗？广州市私家侦探资讯